行业动态 › 正文

2026-10-29国际模型 · 定价

谷歌发布 Gemini 4 Carbon:$2/$10 每百万 token,自称同版榜单 59 登顶

这条新闻有两种写法,前一种已经在本站另一篇里出现过了:「榜单改卷、开源差闭源 12 分」。所以这一篇只讲另一半:这个新模型自身的价格与能力线,以及「59 登顶」这种话该按谁的口径读。两篇同看才是全貌。

一、它是什么,贵不贵

  • 发布日 10 月 28 日,官方口径为「建立在两周前上线的 Gemini 4 Argon 之上」;
  • API 定价:输入 $2/百万 token、输出 $10/百万 token;
  • 同一周 OpenAI 的 gpt-6.1-terra 是中端线 $1/$5——一个旗舰向、一个腰斩向,两条曲线你都会在报价对比里用到。

二、「59 分登顶」怎么读

谷歌原文是「ranks #1 on the recently updated v5.0 … at 59」。同一份指数,另一份中文媒体引用的快照榜首是 58 分的另一闭源模型。两批人各引了半张卷子:数字都对,快照日期不同。你的文件里写哪个都行——只要版本号、快照日期、题集三件套一起写(同批另一篇讲 v5 改版,此处不重复)。

安全面同理:SEC-bench Pro 88.2%、提示注入 0.0% 都是企业自称,且「内部测试」四个字原文就写着。对信创环境有参考价值的是评测思路本身:拿真实漏洞题测模型,而不是看它聊天聪不聪明。

三、和你什么关系

政企客户很少直接买它——但旗舰每涨一档分、每调一次价,你手里那份「私有化 vs 外采」的 TCO 对比就得重算一次。它是别人家的水位线,不是你家的选型项。

别人家的旗舰,是你家的水位线

四条:

  • 引用这条新闻时,把「谷歌自称」四个字带上,快照三件套(版本/日期/题集)别省;
  • 外采成本测算里,旗舰线与中端线($2/$10 与 $1/$5)分开建模,别用一个价套所有任务;
  • 安全采购可以借它的出题方式:用真实 CVE 类题目验收你手上的模型,而不是抄它的分数;
  • 同一指数两个「榜首」的争议,到你们文件里用一句「以×月×日快照为准」终结。

来源:谷歌官方博客(能力与排名均为自称口径);榜单快照背景见同站 Index v5 一篇。 本文仅转述公开报道,不评判任何企业与产品,不构成投资建议。

返回行业动态列表(共 127 条)→

外采的水位线变了,内网的账就该重算一次。

把你们的外采账单和自建清单给我们,出一条「继续租 vs 搬回来」的盈亏平衡线,数字可复跑。

本页可引用 引用或转载请保留来源链接与日期,下面两行可直接复制:
「谷歌发布 Gemini 4 Carbon:$2/$10 每百万 token,自称同版榜单 59 登顶」,机悟 JAVIS,2026-10-29,https://jiwu.org.cn/news-2026-10-29-gemini-4-carbon-price.html
Markdown:[谷歌发布 Gemini 4 Carbon:$2/$10 每百万 token,自称同版榜单 59 登顶](https://jiwu.org.cn/news-2026-10-29-gemini-4-carbon-price.html)(机悟 JAVIS,2026-10-29)