行业动态 › 正文
2026-10-29国际模型 · 定价这条新闻有两种写法,前一种已经在本站另一篇里出现过了:「榜单改卷、开源差闭源 12 分」。所以这一篇只讲另一半:这个新模型自身的价格与能力线,以及「59 登顶」这种话该按谁的口径读。两篇同看才是全貌。
谷歌原文是「ranks #1 on the recently updated v5.0 … at 59」。同一份指数,另一份中文媒体引用的快照榜首是 58 分的另一闭源模型。两批人各引了半张卷子:数字都对,快照日期不同。你的文件里写哪个都行——只要版本号、快照日期、题集三件套一起写(同批另一篇讲 v5 改版,此处不重复)。
安全面同理:SEC-bench Pro 88.2%、提示注入 0.0% 都是企业自称,且「内部测试」四个字原文就写着。对信创环境有参考价值的是评测思路本身:拿真实漏洞题测模型,而不是看它聊天聪不聪明。
政企客户很少直接买它——但旗舰每涨一档分、每调一次价,你手里那份「私有化 vs 外采」的 TCO 对比就得重算一次。它是别人家的水位线,不是你家的选型项。
四条:
来源:谷歌官方博客(能力与排名均为自称口径);榜单快照背景见同站 Index v5 一篇。 本文仅转述公开报道,不评判任何企业与产品,不构成投资建议。
[谷歌发布 Gemini 4 Carbon:$2/$10 每百万 token,自称同版榜单 59 登顶](https://jiwu.org.cn/news-2026-10-29-gemini-4-carbon-price.html)(机悟 JAVIS,2026-10-29)选一条最费人的流程,看看现有设备能跑什么、要补什么、怎么验——提交后 1 个工作日内联系您;也可以直接加下方企业微信,对接更快。
工作人员将在 1 个工作日内与您联系。急事请直接扫码加企业微信,备注「单位 + 需求」。
加企业微信更快对接